המדריך לבחירת עורך דין –

תבעו אתכם או שאתם רוצים לתבוע מישהו?
רוצים לרכוש או למכור נכס?
נעצרתם בשל עבירה כלשהי?
מוסד שלטוני פגע בזכותכם?
אתם זקוקים לעו”ד.
אבל איך בוחרים כזה??

המדריך הבא יעשה לכם סדר בבלאגן.

ישנה אמירה מפורסמת לפיה –
אין סיבה שבגלל 99% מכלל עורכי הדין, יוצא שם רע לכל עורכי הדין..
אז נתחיל בהתחלה – עורך דין, הינו מקצוע ראוי ולגיטימי כמו כל מקצוע אחר
רוב רובם של עורכי הדין, הינם אנשים הגונים (ממש כך!) שמתפרנסים למחייתם,
במקצוע תובעני ולא פשוט.

וכן, ישנה בעיית תדמית קשה, בשל יוצאים מהכלל.
אבל לא רק בשל כך.אחת הסיבות המשמעותיות כיום, לתדמיתו הירודה של המקצוע,
היא עומס העוסקים במקצוע ביחס לצורך הקיים.
הדבר גורם באופן טבעי, לתחרות קשה יותר, בין עורכי הדין,
שבאה לידי ביטוי במאבק על כל לקוח ובין השאר,
גם בתג המחיר הנמוך יותר לתיק.לכאורה יגידו הלקוחות – מצוין, סוף סוף המחירים לא יהיו גבוהים מידי
וככה כולם מרוויחים.

הדבר היה נכון אם שכר הטרחה היה מספק את ההשקעה תיק.
אלא שמכיוון שהסכום נמוך באופן יחסי לתיק, עורך הדין נאלץ לקחת תיקים רבים
והמשאבים שהיה פעם משקיע בתיק אחד, היום הוא נאלץ לפזר בשלוש תיקים והמשמעות לכך היא ברורה ומיידית –
פגיעה בניהול התיקים וממילא באיכות השירות הניתן ללקוח.צריך לדעת וזה אולי נשמע מוזר למי שלא בתחום, אבל השקעה אמיתיתת ורצינית בתיק,
תביעה, הגנה, הסכם מכר, יהא אשר יהא,
מחייבת משאבים רבים והשקעה רצינית, בזמן, בחשיבה ובמשאבים פיזיים, בכדי להביא את הלקוח לתוצאות המקוות.
סופו של יום, הלקוח רוצה גם וגם,
גם השקעה בעניינו וגם שלא תהיה הוצאה כספית בלתי סבירה.

האם ניתן למצוא כזה?
התשובה היא כן והיא לאו דווקא כותב מדריך זה, כי יש עוד רבים וטובים.
אז איך מוצאים ובוחרים עורך דין טוב?

כלל ראשון –

חשוב לוודא שעורך הדין שתיקח, מבין בתיק הספציפי הזה.
רבים חושבים שעורך דין, מעצם הסמכתו יכול לבצע כל פעולה בכל תחום
אלא שאף על פי, שעקרונית הדבר אפשרי – מעשית הוא לא כדאי.

וזה למה?
מכיוון שעורך דין אינו מקשה אחת והוא אינו יכול לעולם לדעת ולהבין בהכל.
יתרה מכך, רוב עורכי הדין, מבצעים התמחות בעניינים ספציפיים ולא בכל התחומים,
כי כשאתה מבין בהכל קצת – אתה לא מבין בשום דבר..
כמו בתחומים רבים אחרים וכדוגמא רפואה – יש דברים בסיסיים שכל הרופאים יודעים לעשות
אך בסוף ישנם התמחויות ברפואה וכמו שלבעיה בלב לא נלך לנוירולוג,
כך גם אצל עורכי דין – אימות חתימה והכנת תצהיר או אפילו מכתב דרישה,
יכול ואמור להכין כל עורך דין,
אבל אין שום סיבה ויכולת לעורך דין המתמחה בדין הפלילי, להיות בקיא גם בדין האזרחי.
יש לסייג כי ישנם תחומים קרובים בתוך סוגי הדין השונים,
וישנה אפשרות להתמחות בכמה ענפים ובלבד שההתמחות מוכרזת, ידועה ואפילו מוכחת.
אז דבר ראשון בדקו מהם תחומי התמחותו של עו”ד שאתם מעוניינים בו.

כלל שני –

לאחר שאמרנו שעורך הדין צריך להיות מומחה בתחומו,
אין זה אומר שיש לו את כל התשובות להכל ושאין צורך לבקר גם את ביצועיו.
שאלות טובות שוות זהב וליבון הסוגיה יחד – העו”ד והלקוח, יכולה לקדם את התיק באופן ניכר.
כלקוח מגיעה לך מעורבות והבנה בהליך,
עליו שלמת במיטב כספך.
ומעורבות לקוח הינה דבר ראוי ומבורך,
בעיקר לאור העובדה שהוא זה שמכיר את הפרטים בתיק טוב מכל אחד אחר
ואפילו.. מהעו”ד אותו בחר שייצגו.
נקודה זו יש לסייג ולומר,
שמעורבות אינה אומרת הפרעה לעבודתו של עו”ד שמכיר את עבודתו
ואם בסוף עוה”ד לא יצליח לבצע את עבודתו – יצא שכרו של הלקוח, בהפסדו.

כלל שלישי –

תג המחיר.

לעצם המחיר, אנשים רבים מרגישים “פראיירים” על הסכומים הגבוהים אותם הם נדרשים לשלם.
בענין זה יש לומר מספר דברים חשובים –
בראשונה, צריך לומר, שמומחיות היא דבר ששווה כסף רב.
בעבר אמר לי מישהו – חשמלאי תיקן לי קצר בדקה. לא מגיע לו 600 ש”ח, על דקה עבודה.
ואני אומר, מגיע גם מגיע.
ניסיון הוא דבר ששווה הרבה כסף וככל שהניסיון רב יותר, כך הוא שווה יותר.

שנית –

אף אמנם שאין מחירון ידוע וברור לביצוע תיקים משפטיים
(אם כי יש מחירון המפורסם באתר הלשכה שנותן כיוון בנושא)
בעיקר מהסיבה שאין תיק דומה למשנהו,
הרי שאין חטא בהשוואת מחירים, גם כאשר מדובר בעורכי דין
ובהנחה שעורכי הדין איתם אתם באם בדין ודברים, עומדים בשני הכללים אותם הבאנו לעיל.
השוואה בין מחירים יכולה לתת לכם מושג על העלויות האפשרויות
ולסייע לכם בבחירה בין עורכי הדין השונים ולאור תחומי התמחויותיהם.
השוואה זו נכונה, גם בעת לחץ בה התיק מסעיר את נפשתכם
ובכל אופן, הפזיזות יכולה להיות יקרה ומיותרת, גם בעת הזו.

שלישית – מודולריות המחיר.

עורכי דין רבים נוטים לתת מחיר פיקס להליך,
מחיר שמבחינתם לוקח בחשבון את כל האפשרויות שאליהם התיק עלול להתפתח.
בתיקים רבים הדבר עלול להיות גם נכון ומתאים, כי אין אפשרות אחרת.
עם זאת, ישנם תיקים רבים, שניתן לחלק בהם את התשלום,
בהתאם לאפשרויות שאליהם התיק יכול להתפתח
ולשלם את שכר הטרחה באופן מודולרי ומשתנה בהתאם להתפתחויות בתיק.

רביעית – הסכם שכר טרחה מסודר.

אל תוותרו עליו.
שכר הטרחה צריך להגדיר היטב, מה חובת עורך הדין כלפיכם
ומנגד, מה חובת התשלום שלכם כלפי עורך הדין.
במקום שהדברים לא מוגדרים וברורים מראש,
יכולים לצוץ חילוקי דעות קשים ומיותרים שאף גורמים להוצאות נוספות ובלתי רצויות.
לדאבוני, לקוח הגיע אלי לאחרונה לאחר שלא חתם על הסכם
ומבלי יכולת להוכיח מה היה שכר הטרחה המוסכם.
יש לדעת כי חובת עו”ד להכין ולהכין הסכם שכר טרחה מסודר
וכחלק מחובתו המקצועית.
באותו מקרה, עוה”ד הציג הסכם שכר טרחה עם חתימה מזוייפת של הלקוח..

חמישית – פריסת תשלומים.

תשלום שכר הטרחה לא חייב לרדת מחשבונכם ב”מכה”
וקיימת האפשרות לחלק את התשלום לתשלומים באופן שיקל את ה”עיכול” שלו.

נקודה שישית ואחרונה בענין התשלום –

כמו אצל כל בעל מקצוע, יש לוודא כי התשלום ופרטיו בהסכם שכר הטרחה ברורים,
כמו – סכום כולל מע”מ או לא, אופן התשלום – המחאה, העברה, מזומן
וכן תאריכים או ציוני זמן ברורים למועדי התשלומים באם ישנם כמה תשלומים.

לסיכום המדריך –
כמו בכל מקצוע, גם בעריכת הדין,
ישנם בעלי מקצוע רבים, אשר עושים את מלאכתם נאמנה,
בהתאם לתחום התמחותם ובאופן הגון וראוי.
חפשו אותם ובחרו בהם!
בהצלחה